Hoofd Nieuws Crowdfunding en crowdsourcing: een spannende of gevaarlijke trend?

Crowdfunding en crowdsourcing: een spannende of gevaarlijke trend?



Ik kreeg laatst een e-mail van een vriend die voltijdzendeling is. Als een unieke manier om geld in te zamelen, vroeg hij mensen zich in te zetten voor een donatie van $ 5 per maand - en hij drong er bij mensen op aan NIET om meer te geven dan dat. Zijn gedachte was dat met een kleine inzet van veel mensen, zijn steun stabieler zou zijn dan wanneer mensen zich committeren aan grote bedragen en zich dan terugtrekken.

Mijn vrouw en ik houden van wat hij doet en hebben ons aangemeld. Misschien is je om iets soortgelijks gevraagd, aangezien de trend van 'crowdfunding' onlangs is geëxplodeerd. Ik had een andere vriend die een boek publiceerde met Kickstarter.com, een populaire crowdfundingsite. En natuurlijk gebruikte president Obama crowdfunding om een ​​revolutie teweeg te brengen in de fondsenwerving bij de verkiezingen van 2008.

Crowdsourcing-strip door Dan Rutledge, 2011.Maar om de een of andere reden begon het me te storen toen ik meer dacht aan de $ 5-campagne van mijn vriend. Ik begon me af te vragen of de 'crowd-alles'-trend een goede was. Ik las laatst een boek van Richard Swenson. Swenson is een futurist die zijn tijd besteedt aan het volgen van trends. Hij liet statistieken zien met betrekking tot het ongekende tempo van de vooruitgang in de afgelopen twintig jaar en hoe de grafieken een duizelingwekkend punt op de curve bereiken dat wiskundig onhoudbaar lijkt. Deze escalatietrend omvat bijna elk gebied van het leven, van het aantal uren dat we elke week werken tot de hoeveelheid media die elk jaar wordt gegenereerd. Een eenvoudig voorbeeld van consumptiegoederen is dat je twintig jaar geleden een kruidenierswinkel binnenging om koffie te kopen en dat er een paar eenvoudige merken waren om uit te kiezen. Nu is er een hele gang van keuzes en opties en smaken en prijspunten… en op een gegeven moment bereikt de curve van de grafiek een wiskundig breekpunt. Dat wil zeggen, er zijn maar zoveel opties die je kunt hebben voor koffie voordat de hele koffie-industrie onhoudbaar wordt en moet consolideren of we allemaal in tranen uitbarsten in de koffiepad door overbelasting van beslissingen en we gaan gewoon wat melk kopen. En dat breekpunt lijkt te komen in honderden escalerende delen van onze samenleving.

Terwijl ik erover nadacht, zijn er twee belangrijke redenen waarom crowdfunding en crowdsourcing op dit moment toenemen.

Ten eerste - technologie maakt dit mogelijk. Een campagne van $ 5 zou in het verleden nooit hebben gewerkt ... omdat je brieven zou sturen en maandelijkse herinneringen zou versturen en cheques per post zou ontvangen en ze zou storten ... en je zou uiteindelijk zoveel tijd en moeite besteden dat het niet zou gebeuren ben het waard. E-mail en automatische opname en internet maken het allemaal mogelijk. Het is op vele manieren een geweldige tijd om te leven.

Maar de tweede reden waarom dit gebeurt, is vanwege een toenemend gebrek aan toewijding van mensen als gevolg van hun escalerende levensritme. Er zijn nu zoveel manieren om uw geld uit te geven en zoveel dingen om te ondersteunen ... dat mijn vriend ontdekte dat niemand zich meer zal verplichten om consequent $ 50 per maand te geven. Omdat we allemaal met zoveel 'dingen' te maken hebben - de enige manier om dingen voor elkaar te krijgen, is door heel weinig tijd of geld te vragen van heel veel mensen.

Wat me echt stoorde, was waar deze trend naartoe leidt. Er komt een breekpunt aan. Natuurlijk, het is geweldig dat ik een vriend heb die dit idee van $ 5 doet ... maar binnenkort heb ik er 2 ... dan 5 ... dan 100. Binnenkort zullen honderden mensen me om $ 5 per maand vragen, tot het punt dat het gaat elke keer dat ik mijn mailbox open, overbelast zijn. Wat is het volgende? Een soort donatietechnologie waarbij je een cent doneert bovenop elke aankoop die je doet? Denk je dat het niet zal gebeuren? Wacht even. Ik ben blij om mijn vriend te steunen, maar ik ben al uitgeput van waar dit naartoe gaat.

een minuut om het te winnen

De reden dat deze trends mij fascineren en zorgen baren, is natuurlijk dat DesktopLinuxAtHome in wezen een crowdsourcing-hulpprogramma is. In plaats van geld, splitst DesktopLinuxAtHome taken op en verdeelt het werk over veel mensen. En ik heb het eigenlijk gemaakt omdat de escalatie van verzoeken om vrijwilligerswerk al een wiskundig breekpunt bereikt. Gezinnen in mijn levensfase ondergaan een 'dood door papierversnelling' met een overweldigend aantal kleine verplichtingen die bijna onmogelijk te organiseren en na te leven zijn.

prikbord voor resident adviseur

Dertig jaar geleden, toen ik opgroeide, was er niet zo veel behoefte aan DesktopLinuxAtHome. Toen ik naar de kerk ging ... was mijn zondagsschoollerares, mevrouw Irish, er elke week en ze had zich al bijna tien jaar aan die verantwoordelijkheid verbonden. Niemand hoefde dat te organiseren. Maar nu hebben mensen zoveel verantwoordelijkheden dat een kerk elke week een andere vrijwilliger moet plannen en mensen zullen slechts een toezegging doen van één keer per maand gedurende zes maanden. Het is gek om dat te coördineren zonder een soort elektronisch hulpmiddel zoals DesktopLinuxAtHome.

Dus wat betekent dit allemaal voor DesktopLinuxAtHome? Het betekent allereerst dat deze tool dat is IN TOENEMENDE MATE nodig om een ​​leven van crowdsourcing te vereenvoudigen. We kunnen de goederentrein van cultuur niet stoppen en daarom moeten we het kunnen beheren. Dat is het goede deel van wat DesktopLinuxAtHome doet - en het doet het heel goed. Maar het gevaar is dat het ook een verdere escalatie van crowdsourcing mogelijk maakt. Hoe meer onze site groeit, des te meer ben ik ervan overtuigd dat het een belangrijke verantwoordelijkheid is voor elke persoon die onze tool gebruikt om na te denken over wat hij doet. Hoe graag we ook nieuwe gebruikers hebben, we willen deze site niet runnen als deze alleen maar bijdraagt ​​aan het bombarderen van mensen met honderden meer verantwoordelijkheden.

School, kerk, non-profitorganisatie, sportleiders ... je moet jezelf afvragen:

Is dit evenement echt waardevol? Is alles wat ik vraag echt nodig? Is mijn taak zo kritiek dat een hele groep mensen zich onmiddellijk moet verenigen om het te laten gebeuren? Als bijvoorbeeld het klaslokaal van de derde klas van uw kind geen 'vrijdagstudiesnacks' heeft die elke week door een andere ouder worden gebracht, is er dan echt iemand beschadigd? Is dat iets dat zomaar kan worden gesneden? Zamel zeker voorraden in voor dat weeshuis in Afrika. En maaltijden organiseren voor die vriend die kanker heeft. Maar we hebben allemaal een beetje verantwoordelijkheid om de crowdsourcing / crowdfunding-trend te smoren. Alstublieft denken . Gebruik onze tool niet alleen om mensen te overweldigen en meer drukte te creëren.

Anders ga ik gewoon kapot gaan en huilen ... en wat melk gaan drinken.

Geplaatst door Angel Rutledge



Interessante Artikelen